VALORACIÓN PLENO EXTRAORDINARIO 07 DE JULIO DE 2026. APROBACIÓN INICIAL PRESUPUESTO 2026

EL GRUPO MUNICIPAL SOCIALISTA DENUNCIA QUE LA INCOMPETENCIA DEL GOBIERNO LOCAL PONE EN RIESGO CASI UN MILLÓN DE EUROS PARA LA CIUDAD DEPORTIVA Y LAS MURALLAS

  • El alcalde ha llevado hoy viernes 3 de julio a Pleno el Presupuesto de 2026 atado al Plan Económico-Financiero (PEF) y arrastrando inversiones atascadas desde 2024.
  • La Fase II de la Ciudad Deportiva (550.000 €) y la rehabilitación del Torreón 12 (355.085 €) siguen guardadas en un cajón tras dos años de parálisis.
  • El Grupo Municipal Socialista desmonta las excusas del gobierno: «El PEF no impide hacer las obras; es su parálisis administrativa la que nos expone a tener que devolver el dinero».

Santo Domingo de la Calzada, 3 de julio de 2026. El Grupo Municipal Socialista ha denunciado públicamente la alarmante parálisis en la gestión del equipo de gobierno ante la convocatoria del Pleno extraordinario de hoy por la mañana, en el que se ha aprobado el nuevo Presupuesto para el ejercicio 2026. Unas cuentas que nacen profundamente condicionadas por un Plan Económico-Financiero (PEF) de dos años y cargadas de anualidades pendientes y proyectos atascados que suman 905.085 euros.

Entre los retrasos más sangrantes del gobierno local hay dos proyectos estratégicos: las obras de la Fase II de la Ciudad Deportiva, valoradas en 550.000 euros, y la rehabilitación del Torreón 12 de las murallas, dotada con 355.085 euros. Ambas actuaciones arrastran anualidades pendientes desde 2024 y siguen sin ejecutarse a mitad del ejercicio 2026.

Desde la oposición consideran «intolerable» que casi un millón de euros, procedentes de subvenciones nominativas que cubren el 100% del coste de los proyectos, lleven dos años retenidos en la tesorería municipal debido a la incapacidad política para dirigir los esfuerzos hacia la ejecución de los programas.

El PEF de dos años no es excusa para la inacción

El PEF no puede ni podrá justificar futuros retrasos. Al estar financiadas íntegramente por fondos externos de otras administraciones, estas inversiones tienen un impacto «cero» en el techo de gasto computable y la ley obliga a incorporarlas formalmente mediante un expediente de remanentes tras la aprobación de las cuentas ordinarias.

El PEF que arrastra el municipio por la nefasta gestión presupuestaria durante toda la legislatura del actual equipo de gobierno formado por PP y POR LA RIOJA, no afecta a estos proyectos. El dinero está físicamente ingresado en el banco. El Torreón 12 se cae a pedazos y los clubes deportivos siguen esperando las nuevas instalaciones de la Ciudad Deportiva por una pura falta de gestión y de trabajo de este gobierno municipal, que es incapaz de tramitar un papel a tiempo, como vienen demostrando.

Alerta por el riesgo de tener que devolver los fondos con intereses

La mayor preocupación del grupo municipal socialista es que no se ven avances en la ejecución de dichos programas e inversiones, si el ayuntamiento agiliza los expedientes de contratación al día siguiente del Pleno, el municipio se enfrentará a la devolución forzosa del 100% de las subvenciones (los 905.085 euros) más los correspondientes intereses de demora. Esto obligaría al consistorio a asumir penalizaciones económicas devastadoras con sus propios recursos ordinarios, lo que terminaría de hundir las ya maltrechas cuentas locales que vigila el PEF.

Nos parece una falta de respeto institucional ejercido por el equipo de gobierno decida unilateralmente convocar un pleno extraordinario para aprobar de forma tardía el presupuesto 2026. Una sesión crucial que llega a mitad del año en curso, totalmente tutelada por un Plan Económico-Financiero (PEF) de dos años y sin haber cruzado una sola palabra con el resto de la corporación.

Desde el grupo municipal socialista queremos ser duros al respecto y calificamos la maniobra de «soberbia política intolerable». «Llevamos desde hace un año entero puestos a su entera disposición, tendiendo la mano para sentarnos a negociar y consensuar de forma responsable el presupuesto que necesita nuestro municipio. Lamentablemente la respuesta ha sido el desprecio absoluto: como saben que tienen los votos suficientes para aplicar el rodillo, han decidido que nuestras aportaciones no valen nada, ninguneando a los vecinos a los que representamos”.

En el resto de los asuntos a tratar, más de lo anteriormente expuesto. Falta de consenso para la designación de festivos locales para el 2027, confirma la total falta de interlocución con los sectores afectados por los festivos, también nos hemos visto apartados de este punto, así como de aportar el Plan Estratégico de Subvenciones modificado para el año 2026. En este plan, entendemos y apoyamos a los colectivos y programas subvencionados, pero consideramos inadmisible que se nos margine de una herramienta clave para el tejido asociativo de nuestro municipio, impidiéndonos aportar mejoras y garantizar la equidad en el reparto de los fondos públicos, creemos que también los grupos de la oposición deberíamos participar en la configuración del plan.

Nosotras pensamos que el consenso de todos es el futuro para nuestra ciudad, no se trata de quién se lleva los triunfos sino de quien se beneficia de la gestión: el conjunto de vecinos que están esperando a que Santo Domingo de la Calzada tenga un presupuesto ejecutable, sin agravio al ciudadano. Cabe decir que con este equipo de gobierno no estamos en disposición a calificarlo de eficiente ni mucho menos eficaz y la prueba es objetivamente visible.

Deja un comentario